只以结婚为目的的恋爱,才是真正的耍流氓

据传毛选中有这样一句话,“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓!”,但是,以结婚为目的的恋爱一定都好吗?喜欢一个人,是喜欢一个人本身,还是喜欢一种未来对方有可能和你上床睡觉结婚生子的可能性?不需要理由的恋爱,和只以结婚为“目的”的恋爱,究竟哪个在耍流氓?其实,正是因为那些不以结婚为目的的“耍流氓”,爱情才真正纯净与伟大。
“耍流氓”的含义变迁:从侧重为忠贞守身,到侧重为真爱谈心
什么叫做“耍流氓”?这个词搁以前大概是说,作为汉子或者姑娘,还不能确定和对方结婚,就让故意让人家对你钟情,或者可能还占有对方的身体,后来又离开对方,使对方受到伤害的行为。
但是,这个行为到了现在,虽然让人遗憾,但已并不算是什么特别新鲜的事。因为现在的男男女女更在乎的,不是此刻失去了自己的感情(或者还有童贞),而是将来和这个人在一起,自己是否真的能幸福。为了最终吻到王子或公主,即使可能非得要经历一些失败的感情,也无怨无悔。
这就是现代年轻人的主流爱情观——只求遇到你之后,真心相爱到白头,至于过去……谁没有过去,不问也行。
在这样的爱情观之下,只要真心相爱,双方明知不能结婚但仍进行婚前性行为,都已经不能算作耍流氓,而假如爱中掺着一丝虚假、不真诚、不确定,就是耍流氓。
即使有人曾经让自己动情又动性,至少Ta在不爱时便离开了,就不会让自己的后半生都被困在无爱的囚笼中。宁愿曾经爱过,也不要活在欺骗中。
不够爱,却要用爱的名义困住另一个人,才是真正的耍流氓。
伟大的爱情,总要有一个人先“耍流氓”
两个人真诚地爱着对方,即使遇到任何阻碍也无法阻挡的,灵魂交融的,不符合这些条件的爱情,绝不是伟大的爱情。然而……
假如一段爱情是结婚为前提才开始的,那么假如没了将来会结婚的这个前提,就不会开始这段爱情。这就不符合“任何阻碍也无法阻挡的”这一条件,不能算是伟大的爱情。
假如坚信“不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”,那么“以结婚为‘必须’目的的恋爱”由于都不符合“任何阻碍也无法阻挡的”这一条件,所以不能算是伟大的爱情。
所以,若想证明爱情的伟大,就必须要有不设限的精神,只为纯粹的爱而大胆“耍流氓”。当然,假如愿意的话,当然可以用婚姻这种社会认可的方式来保持爱情,不过这是后话了。

如果不能“耍流氓”,世上的许多爱情故事便不会开始
“耍流氓”这件事,若不是碰巧同时喜欢上对方,那就必须由一个人起头,否则两人的故事就无法开始了,更没有机会证明爱情的伟大。假如后来在一起的两人中,有一个曾是追求者,另一个曾是被追求者,那么被追求的人,一开始都在“耍流氓”。因为被追求者默许对方的追求,其实这已经可以视作恋爱的前期阶段了,而此时被追求者并不能确定是否要结婚。
换言之,也就是还不算以结婚为目的,那此时被追求者不是“耍流氓”又是什么?甚至可以说,这是两人一起“耍流氓”。
伟大的爱情,正因为“耍流氓”而伟大
1. “耍流氓”需要勇气:
在不能保证将来会结婚的前提下,主动的一方心里揣着可能被拒绝的风险去接近对方,必须强忍着巨大的不安,正是因为这份巨大的勇气,才让爱情这样伟大。
2. 不“耍流氓”就缺少考验:
正因为有了无婚约的恋爱过程,所以爱情才有机会在一波三折中经受考验。假如一开始就得知结婚的结局,那就没有互相猜心的甜蜜和忐忑,没有误会之后重新和解的释然和喜悦,没有患得患失之后被紧紧拥抱时的互相依偎,那么爱情也许就没有机会证明自身的伟大了。
3. 不“耍流氓”就缺乏激情:
能称得上是伟大的爱情不可能是白开水,必有熊熊燃烧的激情,而激情需要一点不可思议。何谓“命中注定”?命中注定即是缘,是非人为的,而刻意安排的婚约则是人为的,很难让人有什么激情。只有当一方在啥都不确定的时候先挑起另一方的注意,让小鹿乱撞不能安心的感觉多酝酿一下,才有机会“想入非非”,变成点燃爱情的那个“不可思议”。
结语:
假如恋爱只以结婚为目的,而非以爱为目的,只是把恋爱作为掳一个人来结婚的手段,而不能付出真诚的爱,这无疑是最严重的耍流氓。其实说到底只有一句:只要不是以爱对方为目的的恋爱,都是耍流氓。

  • berryberry喜欢了这个话题
  • 2个回复

      衍来是你衍来是你 来自iPhone

      可如果不是真的深爱着对方,哪来的勇气结婚呢?

      没有爱情的婚姻,也是耍流氓~~~

    登录 后发表回复。没有帐号?注册 一个。